১৮ ডিসেম্বর ২০২৫-এর রাতে, যখন তাদের (প্রথম আলো ও ডেইলি স্টার) অফিসে আগুন দেওয়া হলো, আমার কাছে দুটি সংবাদ পৌঁছাল। একটিতে জানানো হলো যে ডেইলি স্টার অফিস পরিদর্শনে গিয়ে নুরুল কবির বিক্ষোভকারীদের হাতে লাঞ্ছিত হয়েছেন। অন্যটি ছিল জাইমা ইসলামের একটি জরুরি ফেসবুক স্ট্যাটাস, যেখানে তিনি নিজের জীবন নিয়ে শঙ্কার কথা জানিয়েছিলেন।
… নিরাপত্তা বাহিনীর উচ্চ পর্যায়ে জানানোর পরে আমি নিজেও সেখানে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিলাম। পৌঁছে দেখলাম স্টুডেন্ট পার্টি এনসিপি (NCP)-র ছয়জন সদস্যও সংহতি জানাতে এসেছেন। কবির ছিলেন কিছুটা একগুঁয়ে … সাফ জানিয়ে দিলেন যে তিনি যেভাবে ঢুকেছিলেন সেভাবেই বের হবেন—কোনো তাড়াহুড়ো করে বানানো ‘নিরাপদ পথ’ দিয়ে নয়।
এরপর আমরা নিরাপত্তা বাহিনীর সহযোগিতায় ডেইলি স্টারের সাংবাদিক ও কর্মীদের একটি নিরাপদ পথ দিয়ে সরিয়ে নিলাম। সবাই নিরাপদে বেরিয়ে যাওয়ার পর কবির এবং আমরাও বের হলাম—যে পথে ঢুকেছিলাম ঠিক সেই পথেই, সেই উন্মত্ত জনতার মাঝখান দিয়েই যারা কবিরের ওপর হামলা করেছিল। বাইরে এনসিপি-র বড় একটি দল এবং তাদের তিনজন নেতা আমাদের পাহারা দিচ্ছিলেন এবং তারাই যাতায়াতের ব্যবস্থা করে দিয়েছিলেন।
আশ্চর্যের বিষয় হলো, ডেইলি স্টার এবং প্রথম আলো দুই পত্রিকাই এই ঘটনা নিয়ে রিপোর্ট করলেও তারা উল্লেখ করেনি যে সেদিন রাতে আরও অনেকে (NCP এর নেতৃবৃন্দ) সেখানে এসেছিলেন—এমন কিছু মানুষ যারা বিক্ষুব্ধ জনতার মাঝে বুক চিতিয়ে হেঁটে গিয়েছিলেন এবং ডেইলি স্টারের শেষ সাংবাদিকটি নিরাপদ না হওয়া পর্যন্ত সেখান থেকে সরেননি। এটি কোনো ভুল না; এটি পরিকল্পিতভাবে সত্য গোপন করা। সেই রাতে অন্যরাও যে জীবন বাজি রেখেছিল, তা স্বীকার করলে কি তাদের মর্যাদা কোনোভাবে ক্ষুণ্ণ হতো?
এই দুই পত্রিকার শীর্ষ কর্মকর্তারা যে তাদের সহকর্মীদের পাশে দাঁড়াতে ব্যর্থ হয়েছেন, তা সেখানে যারা কাজ করেন তাদের কাছে দিবালোকের মতো পরিষ্কার। … খবরকে খবরের মতো প্রচার করা, ঘটনার প্রেক্ষাপটকে বিকৃত না করে উপস্থাপন করা এবং পছন্দমতো তথ্য বেছে না নেওয়া—এগুলো তো নিছকই ভালো সাংবাদিকতার উদাহরণ হতে পারত। … কিন্তু তারা যা প্রচার করেছে, তা কেবলই পক্ষপাতদুষ্ট তথ্য।
-আলোকচিত্রী শহীদুল আলম,
ডেইলি স্টার এবং প্রথম আলো ভাংচুরের শিকার পরের ঘটনা এবং পরবর্তিতে এই পত্রিকাদ্বয়ের সত্য লুকানোকে সমালোচনা করে ফেসবুকে লেখা (চুম্বকাংশ অনূদিত)
